根據韓國網站ETNews報道，蘋果正在尋求在未來MacBooks產品上使用OLED顯示屏，來取代目前使用的LCD顯示屏。目前最新一代蘋果筆電正在全面采用氧化銦鎵鋅（IGZO）的視網膜LCD屏幕。如果蘋果這一計劃成型，這也將是OLED在手機、TV和穿戴之外，另一個顯示藍海。

    奇視點：關于蘋果筆電采用OLED屏幕的消息您認為可靠嗎？

    蕭蕭：中小尺寸顯示，包括車載、穿戴、手機、筆電和PC等中小屏幕上，OLED取代LCD是可以預期的。但是，這個預期至少需要3年時間——原因很簡單，OLED現在產能不足。在我自己看來，蘋果應該有一個所有產品全面上OLED的研發計劃正在執行。這不會是意外的事情。

    奇視點：中小屏幕OLED的普及已經沒有懸念了嗎？

    蕭蕭：目前OLED的6代線，即中小屏幕主要供給線，在建產能包括日本的JOLED、韓國的LG和三星、國內京東方、深天馬；即將開工的新項目包括京東方第二條6代線（綿陽項目），國顯固安項目，和輝上海項目；在計劃內的還包括華星武漢項目、夏普日本和鴻海大陸地區項目。

    這些6代線OLED項目同時提出、先后上馬，與當年液晶6代線只有夏普自己敢砸錢，形成了鮮明對比。一旦三年后，以上列舉項目多數產能開始大量運轉，那么手機市場就會是OLED的天下。

    其實，這里還有一個有趣的問題：今天中小屏幕市場產能是充足的，不足的是OLED這種新產品。當未來這么多6代OLED產能釋放出來之后，中小屏幕整個領域就會遭遇產能過剩。受沖擊最大的將是成本較高的低溫多晶硅液晶。在這個情況發生的時候，面板商會怎么做呢？兩條路，低溫多晶硅液晶升級成OLED（這部分產能規模不亞于以上列舉的新建的OLED線），或者更多的OLED產能分配給筆電、PC，以及TV（6代線是可以切割TV面板的）。

    所以，中小尺寸上，OLED顯示正在以爆發和波浪滾動的方式前進。大概5年時間，中小尺寸液晶就會徹底邊緣化、甚至消失。

    奇視點：中小尺寸市場OLED已經如此火爆，那么為什么大尺寸上只有LG突破了呢？

    蕭蕭：LG的大尺寸突破了嗎？其實沒有。LG現在是蒸渡工藝的。但是從今年的消息看，LG押錯了寶。

    2017年大尺寸OLED方面最大的事件是“新實驗”項目。包括LG自己的8.5代印刷示范線、三星的6代印刷示范線、華星和深天馬合作的聚華印刷項目、日本JOLED的6代印刷實驗項目、京東方的印刷實驗項目。

    你看，這么多企業都在搞同一個技術的實驗，這是不是很奇特？其實這說明大家在OLED技術進化，尤其是大尺寸化的技術路線上已經空前一致。即印刷不成熟就沒有大尺寸OLED，一旦印刷技術成熟，恐怕今天看到的6代線OLED全球一下子投資近兩三千億人民幣，大上產能的情景就會再次出現。

    或者是說，我認為大尺寸OLED未來也是爆發式+波浪滾動的方式成長的。現在還沒有達到這個第一個爆發點而已。

    奇視點：您說大尺寸產品行業在等待印刷技術，那么中小尺寸為什么沒有等呢？

    蕭蕭：現在的OLED普遍使用真空蒸鍍技術。這個技術有三個小問題：第一，OLED材料浪費，特別是三原色亞像素結構時的浪費比例很高；第二，產品制造需要高等級的金屬蔭罩，這個耗材也不便宜；第三，大面積蒸渡的均勻性問題不好控制，即大尺寸化難度很大。

    不過，即便如此，真空蔭罩蒸渡OLED工藝在6代線及其以下尺寸線上用，還是很好的。至少目前就可以取得比液晶+背光源這個傳統技術更好的顯示效果、柔性特征、輕薄體驗和成本優勢。

    不過，OLED未來是蒸渡還是印刷這一點也導致了一個非常另類的問題：即OLED上游材料企業投資擴產比較謹慎。因為，同等顯示面積蒸渡消耗的材料是印刷工藝的七八倍——如果按照蒸渡路線準備材料產能，一旦印刷技術普及，豈不是材料廠商要大批關廠了嗎？

    當然，這問題的另一面是：如果印刷OLED工藝明年成熟了，大家不需要擔心OLED上游材料供給出現問題。因為這個技術很省材料！

    奇視點：在下一代顯示技術上，很多企業，如三星現在大力的鼓吹自發光的QLED。對此您怎么看？

    蕭蕭：有句老話，叫做聽其言、更要觀其行。三星在OLED上的投資、收益、規模都是全球NO.1。他來唱衰OLED更多的是迷魂陣。

    同時，即便QLED自發光是一個很好的技術和路線，他也必須建立在印刷工藝成熟之后，才能登場。或者說，印刷顯示和電流驅動TFT作為下一代顯示的兩大核心技術，是OLED和自發光QLED的共同前提。

    一旦印刷顯示技術成熟，其實是制造OLED還是制造自發光QLED，就像是更換一種材料墨水——并不是巨大的路線變革。

    所以，即便從技術深層次考究，三星對自發光QLED電視的鼓吹也是“煙霧彈”。對于整個顯示行業還是先搞定印刷OLED再說其他的吧！

    奇視點：由以上看來，您對OLED還是很樂觀的了？

    蕭蕭：中小尺寸上，OLED已經是大勢所趨；QLED即便更好，也需要在印刷OLED出來之后在談取代。所以，可以樂觀的看待未來10年OLED的發展。

    這并不是說液晶和QLED就沒有價值。作為材料技術，二者不僅僅是顯示科技上的“嬌子”。在很多領域液晶和QLED還可以發揮OLED所不能的功能。比如大分子結構QLED標記等。

    其實，對于技術性的東西，不能用樂觀來形容。OLED走到今天是一步步扎實工作做出來的。要不然也不可能京東方連續上馬兩個投資額超過400億的oled項目。正是前面扎實的工作構成了今天的信心。在比如，深天馬武漢項目原來是LCD的，廠房都蓋好了。但是，今年在OLED 5.5代項目突破之后，毅然變更了規劃，變成了OLED。

    奇視點：談到扎實工作，按照現在的產業進度，您認為OLED真正進入大眾視野要到什么時候呢？

    蕭蕭：從手機角度看，今年三分之一的新品都是OLED的了。按照產業建設進度，2018年就是大普及，然后2020年基本是全面替代。

    彩電角度，LG的工藝現在一年100萬臺，明年即便進步也就是200萬臺。這對于一年2億多的TV市場而言杯水車薪。但是，如果2017年各個大廠的印刷OLED驗證工作順利，那么大規模的新廠開工就是一兩年的事情，預計2020年將迎來大普及，2023年基本取代液晶技術。

    或者說，手機OLED化很近，但是電視OLED化還比較遠。至于PC等產品，要看需求市場的變化了。因為現在來看，PC和筆電對低端廉價的TN屏還有很大需求——連TFT都沒完全普及，談論OLED則具有更大的需求變數。不過，我個人認為OLED更為健康護眼這一個價值點，如果宣傳開了，PC和筆電市場應該能夠接受OLED屏幕帶來的成本變化。從產能看，既有的新建OLED項目和未來低溫多晶硅液晶轉換成OLED項目，能很好的滿足PC和筆電產品OLED大普及的需求，要到2019年左右。

    其實，以上這些時間，很重要的一個因素是：一條面板線，即便是成熟技術也需要24-28個月的建設周期。這是新產品換代、OLED普及繞不開的事情。所以，看似很熱鬧的OLED市場，消費者真正大量見到產品卻還需要耐心等待幾年。