【普信網(wǎng) “中興Geek新品手機發(fā)布”之系列報道】:在CES2013上Intel正式發(fā)表了旗下與Atom相關(guān)的Clover Trail+ 家族處理器，其成員包括Z2580、Z2540和Z2520。但是，intel折騰了半年，國內(nèi)市場第二款給面子的intel處理手機才剛剛面世：這就是中興GEEK。其與聯(lián)想K900一樣，有一顆intel Z2580 處理器。

    對于通用計算芯片市場，傳統(tǒng)PC和NB只是一“小”部分：在其之上，有服務器CPU——雖然銷量不如PC等，但是單價很高、利潤更是遠超民用產(chǎn)品；在其之下，則是面向移動設備的產(chǎn)品。后者，intel可謂后知后覺，大部分市場份額已經(jīng)被ARM占據(jù)：這部分市場雖然單價比PC產(chǎn)品低，卻在總量上遠高于PC產(chǎn)品，產(chǎn)品的更新頻度也遠快于PC產(chǎn)品。

    因此，intel準備重整河山，在CES 2013上推出了Clover Trail+家族的Z2580、Z2540和Z2520三款產(chǎn)品。不過對于這一系列的三款產(chǎn)品，市場表現(xiàn)并不熱烈。尤其是后兩款產(chǎn)品，幾乎沒有手機廠商愿意抱“大腿”。這是為什么呢？

    答案很簡單。Intel三款新凌動都沒有采用22納米工藝，更談不上14納米工藝了。而intel在CPU界最強悍的實力就數(shù)其一直保持領(lǐng)先的納米工藝了。也就是說，這三款產(chǎn)品只是過渡性的，并不代表intel真正的“移動芯片最高水平”。未來隨著22納米芯片的推出，三者之中的高端型號Z2580也將成為“入門產(chǎn)品”，更何況還要低端一些的產(chǎn)品。

    對于終端廠商而言，Z2580雖然是X86架構(gòu)、雖然功耗要高一點點，但是畢竟性能、跑分都要明顯出色。而位于中低端的Z2540和Z2520如果應用在手機上，那么在性能沒有賣點的同時，功耗則會成為缺陷——這樣的產(chǎn)品顯然不會被移動市場認可。

    對于半導體產(chǎn)業(yè)，工藝是一個大學問，也是技術(shù)難度最大的一個環(huán)節(jié)——甚至超過CPU設計本身。理論上，保持芯片架構(gòu)和性能指標不變，更高的世代工藝功耗會更低、主頻也可以放的更低；保持芯片架構(gòu)和主頻不變，則可以再控制功耗和提升性能之間做出選擇和平衡；如果芯片架構(gòu)和功耗不變，高世代的工藝則可以提升產(chǎn)品性能。——工藝如此重要，但是，intel Z2580卻沒能搭上22納米的順風車——雖然intel在這一級別的工藝上早已成熟。

    工藝技術(shù)上的領(lǐng)先，是intel在CPU市場的最核心的競爭力：從芯片架構(gòu)和設計上講，AMD也曾領(lǐng)先過，IBM也是強勁的對手。但是，就是一個工藝領(lǐng)先，導致的功耗問題，使得AMD難以翻身和超越。直至目前，以及未來五年內(nèi)的技術(shù)藍圖范疇內(nèi)，intel的半導體工藝第一的位置絲毫不會動搖。

    為此，intel 14納米工藝已經(jīng)排上議事日程。再次基礎上intel已經(jīng)提出在一位數(shù)納米工藝時代，芯片熱功耗降低到一位數(shù)水平，并逐漸趨向于零的目標。實際上，業(yè)界分析早已指出，在工藝不斷進步的背景下，X86架構(gòu)的熱功耗缺陷將被磨平，同時ARM架構(gòu)的性能差距則會日趨顯現(xiàn)——這一點才是intel在移動市場最大的機會。

    所以，雖然對移動芯片市場的把握intel并不“迅速”，不過其后發(fā)實力不容小窺。在不斷的CPU架構(gòu)和工藝的進步下，遲早ARM必須直面X86強悍的數(shù)據(jù)計算性能。只不過，這一天的到來還需要三五年的時間。

    以上提到的這些因素，最終使得本身定位于高端的Z2580，在手機市場只能成為中端，或者中高端機型的配置。因為，很多廠商還在等待22納米工藝的產(chǎn)品。

    但是，廠商和intel的選擇卻給了消費者一個很好的機會：在2000+-的價位上，獲得只有3000元，甚至5000元的手機產(chǎn)品才有的計算能力。這個卡位很是精準，并已經(jīng)被聯(lián)想K900證明很有效。但是，只有一個K900這樣的商務定位的機型，未免消費者選擇余地太過單純，所以中興GEEK（V975）來了——這款定位于時尚主義的產(chǎn)品，將全新詮釋intel Z2580的市場價值，并未intel芯片在移動市場的未來拓展打下用戶基礎！

    對于終端廠商而言，Z2580雖然是X86架構(gòu)、雖然功耗要高一點點，但是畢竟性能、跑分都要明顯出色。而位于中低端的Z2540和Z2520如果應用在手機上，那么在性能沒有賣點的同時，功耗則會成為缺陷——這樣的產(chǎn)品顯然不會被移動市場認可。

    對于半導體產(chǎn)業(yè)，工藝是一個大學問，也是技術(shù)難度最大的一個環(huán)節(jié)——甚至超過CPU設計本身。理論上，保持芯片架構(gòu)和性能指標不變，更高的世代工藝功耗會更低、主頻也可以放的更低；保持芯片架構(gòu)和主頻不變，則可以再控制功耗和提升性能之間做出選擇和平衡；如果芯片架構(gòu)和功耗不變，高世代的工藝則可以提升產(chǎn)品性能。——工藝如此重要，但是，intel Z2580卻沒能搭上22納米的順風車——雖然intel在這一級別的工藝上早已成熟。

    工藝技術(shù)上的領(lǐng)先，是intel在CPU市場的最核心的競爭力：從芯片架構(gòu)和設計上講，AMD也曾領(lǐng)先過，IBM也是強勁的對手。但是，就是一個工藝領(lǐng)先，導致的功耗問題，使得AMD難以翻身和超越。直至目前，以及未來五年內(nèi)的技術(shù)藍圖范疇內(nèi)，intel的半導體工藝第一的位置絲毫不會動搖。

    為此，intel 14納米工藝已經(jīng)排上議事日程。再次基礎上intel已經(jīng)提出在一位數(shù)納米工藝時代，芯片熱功耗降低到一位數(shù)水平，并逐漸趨向于零的目標。實際上，業(yè)界分析早已指出，在工藝不斷進步的背景下，X86架構(gòu)的熱功耗缺陷將被磨平，同時ARM架構(gòu)的性能差距則會日趨顯現(xiàn)——這一點才是intel在移動市場最大的機會。

    所以，雖然對移動芯片市場的把握intel并不“迅速”，不過其后發(fā)實力不容小窺。在不斷的CPU架構(gòu)和工藝的進步下，遲早ARM必須直面X86強悍的數(shù)據(jù)計算性能。只不過，這一天的到來還需要三五年的時間。

    以上提到的這些因素，最終使得本身定位于高端的Z2580，在手機市場只能成為中端，或者中高端機型的配置。因為，很多廠商還在等待22納米工藝的產(chǎn)品。

    但是，廠商和intel的選擇卻給了消費者一個很好的機會：在2000+-的價位上，獲得只有3000元，甚至5000元的手機產(chǎn)品才有的計算能力。這個卡位很是精準，并已經(jīng)被聯(lián)想K900證明很有效。但是，只有一個K900這樣的商務定位的機型，未免消費者選擇余地太過單純，所以中興GEEK（V975）來了——這款定位于時尚主義的產(chǎn)品，將全新詮釋intel Z2580的市場價值，并未intel芯片在移動市場的未來拓展打下用戶基礎！

    關(guān)于 中興GEEK新品更多報道，請點擊專題：《中興 Geek新品手機發(fā)布 專題報道》