繼被迅雷和湖南衛視起訴盜播后，小米盒子被優酷土豆再次推上被告席，后者起訴小米盒子涉嫌10部影視劇侵權，索賠510萬元。在互聯網公司扎堆推出互聯網機頂盒產品后，內容版權問題終于浮出水面，業界認為這將成為機頂盒戰場上各家博弈的關鍵。

    又成被告

    據優酷土豆日前對外發布的消息顯示，日前優酷土豆已經正式向北京海淀區法院起訴小米盒子涉嫌對其所擁有網絡傳播權的10部影視劇進行侵權點播，要求其立即停止侵權行為并賠償510萬元。

    優酷土豆方面表示，本次“盒子侵權風波”中的涉案作品包括《北京青年》、《愛情公寓3》等10部影視劇，優酷土豆此前已購買了這些劇的網絡傳播相關權利。優酷土豆認為，小米公司擅自在其經營的小米盒子上向公眾放映上述作品，侵犯了優酷土豆的權利，嚴重違反了中國保護知識產權的制度，損害了優酷土豆的利益。

    據悉，目前海淀法院已經受理此案。優酷土豆表示，除已起訴的10部劇目外，優酷土豆集團還對小米盒子侵權的其他多達173部的獨家片源進行了取證，將逐步進行起訴。

    糾紛不斷

    自小米盒子問世至今，圍繞著“盒子”內容方面的爭議始終不絕于耳，有關內容版權方面的問題和糾紛甚至一路從各方爭執升級到了廣電總局調查、法律訴訟等層面。去年11月，有不少媒體發布消息稱，來自視頻和電視盒行業多位業內人士均證實，廣電總局正在調查小米盒子，并隨后要求其按照廣電總局此前發布的《持有互聯網電視牌照機構運營管理要求》(以下簡稱“181號文件”)相關要求進行整改。

    一波未平一波又起。就在幾個月后，海淀法院接連公布了迅雷、湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限責任公司等企業起訴小米盒子提供的在線點播功能涉嫌侵害其所擁有的網絡傳播權的消息，認為小米盒子未經這些網絡傳播權利人許可，以商業目的將未獲取使用授權的電視節目、電影等在網絡上傳播。據法院方透露，兩案被告方均提出了停止侵權并賠償經濟損失10萬元的訴求。

    盒子們恐現長時間版權戰

    對于盒子的內容版權問題，北京漢卓律師事務所知識產權律師朱立新介紹，以目前各方透露的情況來看，小米以及各種盒子本身是網絡電視的技術設備，只作為播放器出售，其中并不提供播放內容。因此，朱立新認為，涉及到盒子相關的版權糾紛，盒子生產方可以參照視頻網站對以往類似版權內容糾紛的處理方法，按照法律中明確的“避風港原則”，充分證明自己完全不提供盒子中播放的內容，而其所合作的iCNTV未來電視等合作方是合法經營的企業，合作時有初步證明其播放內容版權合法即可。

    就像眾多視頻網站多年來一直備受用戶上傳視頻的版權問題困擾，深陷內容版權法律糾紛一樣，業內認為，各家盒子今后也可能引發長時間版權戰。朱立新表示，如果盒子方明知或應知內容提供方提供的內容存在版權問題仍與其長時間合作，就需要負起放任侵權的責任，雖然不用被要求賠償但需要根據版權所有方要求斷開鏈接或停止侵權。