● Tahiti，Wicked Game

    與之前我們所進行的HD7970/7950底層構架眼神測試相比，本篇測試無論從測試內容還是結果的解讀方面來講都是有過之而無不及的。我們花費大力氣進行測試和數據收集，并將測試結果抽離出來加以解讀，其目的無非是想讓大家了解什么才是真正的Tahiti構架。我們在開篇就已經說過，只有剝離測試中的其他干擾要素，直達構架底層某個部件的真實性能，我們才能真正了解和理解一款圖形構架。現在，我們收集到了足夠的數據，但究竟應該怎樣看待這些數據呢？

    底層的性能測試，其最終目的還是在于反應并解釋實際產品的種種表現。因此通過對默認核心頻率下HD7950與HD7870的各項測試數據進行收集，我們成功的獲得了產品級的底層構架性能對比情況。從對比狀況來看，HD7950以及背后的Tahiti構架被HD7870以及Pitcairn所壓迫不僅不冤，而且情況相當不容樂觀。

    在于單元復用率/shader靈活度相關的3項測試，包括矩陣乘法、矩陣轉置以及亮度直方圖的局域存儲器原子操作測試中，HD7950除了以我們為對比HD7970而調節的264G顯存帶寬所換來的訪存優勢完成了矩陣轉置的超越之外，另外兩項測試均敗給了默認頻率的HD7870，尤其是對應Compute Shader性能的亮度直方圖測試結果相當值得關注。而可以等效規整Shader吞吐能力的并行規約測試中，默認核心頻率的HD7950依舊敗給了HD7870。可以說與shader相關的所有測試，HD7950基本上都輸給了比他小3成的HD7870。

    以產品而言，在這樣的底層測試結果下竟然還能取得10%的游戲性能領先，我們除了感慨巨大的材質差異消弭了shader部分的領先之外，就只有替Tahiti構架捏上一把汗了。