“因為貼膜產品都沒有MFi認證，所以用戶因貼膜導致的腐蝕性等損壞，我們幾乎不可能接受保修。”他說，MFi是蘋果針對第三方功能性配件的官方授權，像貼膜這樣的未認證第三方產品，授權經銷商也是無權出售的。消費者如果因為使用這樣的產品，導致的損壞，蘋果不會承擔任何責任。

    律師說法：冒用標識欺詐還侵權

    在獲知消息后，華敏律師事務所律師陳軍說，由于蘋果并未生產或授權第三方生產貼膜，因此在貼膜的包裝上使用蘋果的標識，或在銷售時聲稱是原裝膜，造成消費者誤解，以提高售價，這種行為就是一種商業欺詐，消費者可要求無條件退貨，并賠償損失。

    陳軍說，未經授權在貼膜包裝上，冒用蘋果標識，也是一種侵權行為。對于授權經銷商而言，這樣做不但會受到職能部門的處罰，還很可能失去蘋果的經銷授權。

    果粉點睛：貼膜影響使用

    在調查中，記者也采訪到了多位資深果粉，他們均表示，在蘋果產品上貼膜，不僅沒有必要，而且影響使用效果。資深果粉劉先生說，老式觸控手機使用的是電阻屏，使用時要靠手指或觸筆的壓力，才能有效操作，容易產生劃痕和磨損，貼膜是有必要的。

    “現在的智能電子觸控產品早已進入了電容屏時代。”像iPad、iPhone是靠手指靜電，造成屏幕感應。貼膜之后相當于多了一層電阻，必然會影響感應效果。“專業的果粉，都是‘裸奔’的。”劉先生說。

    價值十元的塑料膜

    新聞鏈接

    普通貼膜成本只值6角？

    據《羊城晚報》報道，手機貼膜的暴利令人咋舌。市面上最普通的10元貼膜成本僅需0.6元，在手機賣場被賣到338元的所謂“鉆石膜”成本價居然只有15元。

    338元的天價貼膜成本幾何？在某手機賣場地下一層一家手機貼膜批發店，記者提出要批發手機貼膜。店里一位姓劉的經理告訴記者，他們有高透、磨砂、鏡面、防輻射四種功能的貼膜，20張以上批發，批發得越多優惠越多，如果長期在她的店里進貨，普通貼膜可按0.6元批發。