● 測試平臺

    首先，我們應該明確本次測試目的何在。通過前面的介紹，我們已經了解了目前H.264視頻不僅僅可以通過CPU硬扛、PureVIDE硬解，還可以通過CUDA硬件解碼，我們本次的測試的目的也就是要看看CUDA解碼的優劣何在，到底是否實用。

    本次我們將主要圍繞CUDA解碼H.264視頻時的CPU占用率和使用CUDA進行視頻解碼對電腦功耗的影響以及CUDA是否與顯卡的游戲性能有關三個方面進行測試，為了更加方便，本次直接采用支持CUDA硬件解碼的播放器完美解碼進行測試。

    部分讀者可能會提到前文我們所說的兼容性和畫質方面的問題，由于筆者手里都是一些較新的高清視頻，不管是使用GPU解碼還是CUDA解碼，都沒有兼容性問題，所以沒有辦法測試。不過前面筆者給大家分析過，CUDA解碼H.264視頻實際上是模擬CPU進行“軟”解碼，從理論上講完全不會有任何兼容性問題，畫質方面也不會有任何影響，和CPU理論上完全一樣。所以這方面大可不必擔心。

    本次測試影片選擇的是《007大破量子危機》1080P H.264版本，采用TS封裝，CPU占用率測試場景為固定的1分鐘視頻（1小時08分——1小時09分），可以非常準確的體現出各種解碼模式下CPU的占用率。

   首先，我們來看看使用CPU軟件解碼時，播放這個視頻的平均CPU占用率（測試截取其中一分鐘的平均CPU占用率）。

● 解碼器設置

    解碼器設置方面，視頻渲染器我們選擇VMR9無渲染（修正黑邊）模式，H.264視頻解碼器選擇默認的System，該選項默認為CPU軟件解碼。

點擊查看大圖

    從測試結果來看，使用CPU軟件解碼該H.264視頻，平均CPU占用率為40.96%，雙核心E8200的性能還是不容忽視的，播放高清視頻基本沒有什么問題

    使用CPU軟件解碼時，CPU平均占用率為40.96%，下面我們在看看通過GPU中的PureVIDEo HD單元解碼相同的高清視頻，CPU占用率為多少。

● 解碼器設置

    由于硬件解碼渲染器必須為EVR增強渲染，所以在這里我們選擇了EVR增強渲染（C/A）模式，H.264解碼器選擇的是CyberLink（DXVA），該解碼器是從PowerDVD 8中提取出來的GPU硬件解碼器，非常好用。

點擊放大

    測試結果很明顯，使用GPU中的PureVIDEo單元解碼這段高清視頻，平均CPU占用率僅為2.28%，可以看出此時CPU僅僅在處理一些程序本省運行的計算，視頻解碼完全沒有參與。

    最重要的是看看使用CUDA進行硬件解碼H.264視頻時，CPU的占用率情況。

● 解碼器設置

    如我們前面所介紹，由于CUDA解碼不需要DXVA，所以渲染器我們也不需要必須選擇EVR增強視頻渲染，這里選擇兼容性很好的VRM9無渲染（修正黑邊），和CPU軟解時的選擇一樣。H.264解碼器選擇CoreAVC，并打開CUDA視頻解碼。

點擊放大

    經過測試，使用CUDA進行視頻解碼時，CPU的平均占用率為4.88%，相比CPU軟解碼時CPU占用率低了很多，但是表現不如PureVIDEo解碼。