上周我們為大家解析了飛利浦首推的21：9液晶電視新品，發布后得到了眾多網友的關注，并且不少朋友在文章后評論部分發表了自己的意見，首先感謝一下大家的關注和互動，今天主要針對網友的發言開展討論，也歡迎有想法的網友繼續與我們討論。

飛利浦推出的21：9比例液晶電視

    飛利浦主推的21：9比例液晶電視將在今春于歐洲上市，目前還沒有真正實拍或者試用資料可參考，從指標上看是想更加符合高清電影的比例，那么對于這種比例的產品網友是咋怎么看的呢？下面筆者羅列出幾個比較有代表性的發言，我們共同討論。

網友留言

    比較贊同網友的觀點，21：9液晶電視是目前最接近高清錄制比例的產品，但目前這樣的片源較少，僅僅能從網絡上下載一些，對于4：3的電視信號來說意義更小，勉強滿屏播放的話第一變形情況嚴重，第二把本身就已不清晰度降低更多，如果使用4：3比例觀看屏幕面積大量浪費。

網友留言

    由于液晶基板的大小限制，切割的面板數量有線，這也就是為什么在幾年前液晶電視價格相當高的原因，因為當時最大只有5代線和六代線，基板的總大小比起8代線要小很多，所以切割大屏幕液晶電視的成本很高。同樣21：9的比例要比16：9更加狹長，占用液晶基板的面積就會減少，能夠切割出更多的面板，形成批量效應后對廠家的成本控制有著巨大的正面作用。現在16：9液晶顯示器已經開始憑借低價占領市場，就是因為切割成本的低廉。

[#page_更多網友留言分享#42#314#0#0#]

●更多網友留言分享

     上面為大家分享了部分的網友的留言，大家評論的角度雖然不同，有從技術角度切入的也有從應用領域方面發表見解的，但都基本達成了一個共識就是飛利浦在目前推出21：9的液晶電視產品還過于超前，不合時宜。

網友留言

    21：9不是直接用4：3三次方而來的，黃金分割線是由4/3=1.33，而1.33：1經過三次方得到的是2.35：1，飛利浦的這款產品21：9換算后得到的是2.39:1，接近2.35：1的比例，這位網友的理解稍有偏差。

網友留言

    2.35：1是很多高清片源的原始比例，部分影片資源可以從網絡上找到，國內的電影發燒友也有觀看這種比例的影片，不過總體看來看受眾面較窄，并且除了觀看高清電影之外對于一般的DVD和電視信號來說比例受限比較嚴重。

網友留言

    這位網友的方法在16：9的液晶電視上比較合適，全屏模式可以按照比例放大，不會影響影片本身的比例但如果是字幕在黑邊上體現的影片就不太適用，將不能顯示字幕。當然有些播放器也可以實現2.35：1的播放比例，但由于屏幕的長度較長，全屏幕后對水平方面的清晰度影響很大，將原本高清的畫質大打折扣。

●寫在最后：

    以上幾個網友的看法是比較具有代表性的，總體來看這款產品是一個“生不逢時”的樣品，21：9在高清信號真正普及之后很可能會成為標準，在就目前來說除了高清電影之外能夠兼容的信號源太少，實用意義不大。唯一得到實惠的可能就是廠家，歐洲上市的這款56寸液晶電視雖然沒有公布售價，但據外媒報道價格方面將會有很強的競爭力，從此可見采用這種“經濟”切割方法后對于成本控制方面確實比較理想。我們也層試圖聯系飛利浦方面，但至今沒有得到正面的回應。電視頻道會繼續跟蹤事態的發展，為您帶來最新的消息，敬請關注。