高價運營落后生產(chǎn)線最終只會導致企業(yè)蝕本，甚至走向上廣電NEC困境，而部分本錢最終可能還得由政府來共同承擔。

    盡管內(nèi)地多條7.5代線以上的生產(chǎn)線相繼宣布投建的前景仍不明朗，國內(nèi)不少液晶面板廠商依然對低世代生產(chǎn)線持著“不差錢”的投資態(tài)度，其中，京東方6代線總投資175億元，按照計劃，廠房將于今年12月份封頂，并于明年10月份開始投產(chǎn)，其中購買設(shè)備的費用就達100億元；此外，南京中電熊貓（CEC）也以138億元的高價接手夏普6代線，并計劃于2011年3月前投入生產(chǎn)。

    “很明顯，夏普是借著與南京中電熊貓成立合資公司啟動第8代液晶面板項目和在南京建立液晶顯示研發(fā)中心等作為誘餌，來要求對方高價接手夏普的第6代線，并將6代線搬至南京。”有知情人士如是指出。公開資料顯示，位于日本龜山的夏普第6代線在2004年投產(chǎn)，并以生產(chǎn)26英寸、32英寸等中小尺寸液晶面板為主。

    而在運營一條4.5代線和一條5代線的基礎(chǔ)上，京東方副總裁劉曉東日前也宣稱，投產(chǎn)后的6代線所規(guī)劃產(chǎn)能將為月產(chǎn)玻璃基板9萬片，年生產(chǎn)加工液晶顯示模塊1,500萬至1,800萬塊，生產(chǎn)線產(chǎn)品規(guī)格覆蓋了自18.5英寸至37英寸。他透露，目前京東方正在5代線上進行32英寸產(chǎn)品的量產(chǎn)試驗，以便在6代線投產(chǎn)之前拿到下游生產(chǎn)廠家的資格認證，從而使得6代線盡快獲得訂單量產(chǎn)。

    然而，記者了解到，包括TCL、創(chuàng)維、海信、康佳等國內(nèi)幾大彩電巨頭的液晶面板貨源大多已有“歸宿”，其中，LGD、友達、奇美等液晶面板生產(chǎn)廠商占據(jù)了主導位置，想要從幾大海外液晶面板廠商中搶走資源并不容易。

    更令業(yè)界感到擔憂的是，目前6代線所生產(chǎn)的液晶面板主要是32英寸等中小尺寸，而國內(nèi)液晶電視的需求卻逐漸在朝著37英寸以上的中大尺寸方向發(fā)展，“毫無疑問，中大尺寸液晶電視將在接下來幾年內(nèi)扮演著非常重要的角色。”TCL多媒體相關(guān)負責人向記者斷言。

    “即便是現(xiàn)在投建的7.5代以上高世代線都未必能夠滿足未來兩年內(nèi)液晶面板的生產(chǎn)需求，更不用說是在日本已經(jīng)被逐步淘汰的6代線了。”帕勒咨詢董事羅清啟在告訴記者，他甚至直指，無論現(xiàn)在國內(nèi)廠商投產(chǎn)幾代線，如果沒有核心技術(shù)，而只是引進技術(shù)和部分人才，對于整個液晶面板產(chǎn)業(yè)鏈根本毫無意義可言，最終國產(chǎn)廠商還將受制于人。

    工信部信息司司長肖華指出，目前世界面板產(chǎn)能正由日本、韓國、臺灣地區(qū)轉(zhuǎn)向內(nèi)地，同時，聯(lián)合與合作也已經(jīng)成為各大廠商的共識，規(guī)模效益成為重要的競爭優(yōu)勢之一。但我國的現(xiàn)狀是，國內(nèi)廠商規(guī)模較小而且缺乏核心技術(shù)，本地化配套還不成熟，投融資渠道不暢通，而且沒有具體產(chǎn)業(yè)政策來進行全國性布局。

    “無論是京東方、南京中電熊貓的6代線，還是其他國產(chǎn)廠商所扎堆的高世代線，最后都可能陷入為日韓企業(yè)買單的局面，畢竟從現(xiàn)在的情況看來，這些所謂‘國內(nèi)最先進’的液晶面板生產(chǎn)線實際上已經(jīng)落伍了。”陸刃波如是評述。他斷言，高價運營落后生產(chǎn)線最終只會導致這些企業(yè)“蝕本”，甚至走向上廣電NEC困境，而這部分本錢最終可能還得由政府來共同承擔。