目前，國內(nèi)這種數(shù)字電視還沒有通用標準，IPTV方向依舊模糊的狀況下，目前的狀況更像是“兵馬未動，糧草先行”。但對于更多并不太了解內(nèi)情的普通消費者而言，數(shù)字電視究竟是什么？盒子究竟能有什么用？依然并不是那么清晰。

不成熟的“網(wǎng)絡電視”

    真正意義上的網(wǎng)絡電視，其現(xiàn)實應該以三網(wǎng)合一為前提。在這一前提尚未實現(xiàn)的時候，海信、長虹等推出的機頂盒，給大家?guī)�來的應該是網(wǎng)絡電視的“初級產(chǎn)品”。

    “我們沒有說過我們要做IPTV.”今年夏天，盛大盒子在青島的SINOCES展上第一次公開亮相時，盛大CEO陳天橋說，“盛大現(xiàn)在做的事情是搭建一個平臺，一個內(nèi)容服務平臺。

    無獨有偶，海信在上個月正式發(fā)布其“智佳M媒體娛樂中心”。在拋出9000元的天價之后，海信數(shù)碼CEO周險峰也表示，其實是不是IPTV“并不重要”。

    或者也可以把陳天橋和周險峰的解釋理解為對中國IPTV現(xiàn)狀的一種無奈。由于牽扯到廣電和電信兩大利益集團的交叉，IPTV到目前為止一直都沒有統(tǒng)一的技術標準可循，甚至沒有一個明確的概念。

    “真正意義上的數(shù)字電視或者說IPTV，應該是建筑在三網(wǎng)合一（電話網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、電視網(wǎng)）基礎上，通過統(tǒng)一的數(shù)字信號進行傳播的。”中國人民大學新聞學院視聽研究中心的雷老師表示，“也就是說，理論上或者設計中IPTV，從功能上講和傳統(tǒng)的電視最本質(zhì)的區(qū)別就是用戶對于節(jié)目的可控性更強，同時為用戶提供一種通暢的互動渠道。

    理論中的IPTV，應該是以電視機作為終端的顯示設備，通過一個外置或者內(nèi)置的設備（盒子）按照統(tǒng)一的標準或者制式接入網(wǎng)絡。要注意的一點是，我們所說的這個網(wǎng)絡，應該既包括電視網(wǎng)，也包括互聯(lián)網(wǎng)乃至電話網(wǎng)。“但現(xiàn)實的問題是，這樣的設想要成為現(xiàn)實恐怕還需要一段時間。

    “大家都在提三網(wǎng)合一，大家也都一直在期待著三網(wǎng)合一，因為這是技術發(fā)展的方向。”盛大某高層此前說，“不過，這一層的事情并非是企業(yè)所能決定的，所以我們只能從眼前的情況出發(fā)，這是現(xiàn)實的問題。”

    同樣的產(chǎn)業(yè)背景和類似的思維方式最終決定了一致的解決方案。

    “簡單說，盒子其實就是一個簡化版的PC，只不過操作系統(tǒng)并不是大家熟悉的Windows而已。”陳天橋說。

昂貴的過渡期

    過渡期的產(chǎn)品往往是昂貴的，當初的VCD碟機需要兩千元，而現(xiàn)在的DVD碟機則僅數(shù)百元。嘗鮮者總要付出高昂的代價，網(wǎng)絡電視領域似乎同樣如此。

    按照目前主流的電視價格體系，42英寸的等離子電視價格大致在11000元左右。如果是液晶，則價格更高。兩者相加，要享受到相對比較完美的IPTV體驗，總投入應該在16000元到20000元。

    當然，這樣的計算方式并不準確，或者也并不能有太大的說服力。但問題是，不管是盛大還是海信或者長虹，不管用什么樣的性能價格比來解釋如此定價的原因，“價格問題會成為消費者購買的一種障礙”這樣的觀點是目前業(yè)內(nèi)的一致看法。

    但這樣的價格對于目前消費者來說，或者并不那么簡單。

    “回憶一下當年有線電視網(wǎng)還沒有普及的時候，市場上的電視機更多是通過天線接入電視網(wǎng)的。”雷老師說，“在有線電視剛開始成為主流的時候，實際上也可以通過一個類似于機頂盒的東西來實現(xiàn)接入。但一段時間之后，有線接口在統(tǒng)一的規(guī)格和標準下，已經(jīng)成為電視機的一個部分，用戶并不必要再單獨花錢。同樣的道理，IPTV如果成為主流，接入的環(huán)節(jié)將逐漸成為電視機內(nèi)置的標準性部件。而現(xiàn)在的盒子，更多應該被理解為覆蓋高端消費群，為他們在這個過渡時期提供高端解決方案的產(chǎn)品。”

    盡管按照經(jīng)濟學的原理，越是初級形態(tài)的產(chǎn)品越會以相對高的價位出現(xiàn)，但還是不能不說，這是一個昂貴的過渡期。

    不過“盒子”的鼓吹者們并不認同這樣的觀點。他們給出的解釋是，“我們做的事情，更多地是在整合現(xiàn)有的資源，并給用戶提供一種更先進的解決方案”。

    “我們承認這不會是數(shù)字家庭的最終形態(tài)。”陳天橋說，“任何事情都是運動的，是發(fā)展的。我們也永遠不可能去描繪最終的形態(tài)，我們能做的事情，只能是在現(xiàn)有的背景和條件下，為用戶提供最佳的體驗。不僅是盛大，所有的產(chǎn)業(yè)鏈參與者都一樣。”