投影電視靠什么生存？

    除此之外，投影機不適合看電視的結(jié)論還得到了投影機燈泡壽命過短這個事實的有力支持。電視機的應(yīng)用一般都是常年的，每天兩個小時算是很少的，個別家庭電視機一天的使用時間達到七八個小時也很正常。這對于燈泡壽命僅有3000到6000小時的投影機來講是很難接受的：投影機看電視基本燈泡壽命很難達到兩年的實際應(yīng)用時間。而讓消費者接受“經(jīng)常性”的采購以千元計算的投影機燈泡這件事，肯定不是一件容易的事情。

    投影機自身的技術(shù)特點決定了投影機大廠不會建議消費者用投影機來看電視節(jié)目：那樣不僅不能發(fā)揮投影機更加出色的顯示效果，甚至在絕大多數(shù)情況下，投影機的效果還不如電視畫面，而且投影機看電視的成本很高，對于大多數(shù)消費者是難以接受的。但是，這些方面的“意見”未必能夠說服所有的廠商將“電視投影”擋在市場之外。紐曼等廠家推出的電視投影概念，就是對投影機不適合看電視規(guī)則的強有力挑戰(zhàn)。

    紐曼等品牌的投影機產(chǎn)品首先號稱能夠很好的解決投影機燈泡壽命過短的問題。因為他們的燈泡不僅具有6000小時甚至8000小時的壽命，更是具有僅僅200元的超低售價。但是事實真的如此嗎？有關(guān)專家指出，那些號稱8000小時的燈泡可能真的在8000小時能夠點亮，但是其亮度水平肯定已經(jīng)大幅縮水。專家指出這種燈泡能夠維持基本應(yīng)用的亮度需要的實用期很難超過1000小時。

    投影機燈泡壽命的標稱值一般不是可以點亮的整個壽命值。普通的汞燈燈泡的壽命值是亮度衰減一半的值。最先進的LED燈泡的亮度標值多數(shù)是亮度衰減到原有亮度80%的時間。但是市場上的電視投影大多數(shù)并沒有指明其燈泡壽命的真正含義，難免存在著采用“模糊科學(xué)概念的含義”的方法混淆視聽、蒙騙消費者的現(xiàn)象。

    關(guān)于電視投影是否具有實用價值的另一個質(zhì)疑來自與對其采用的單片式LCD顯示技術(shù)的懷疑。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，這種投影機其實就是國內(nèi)市場上流行的“DIY”投影機的技術(shù)，整機成本不過千元左右。單片式LCD投影技術(shù)已經(jīng)退出主流市場很多年。該類型產(chǎn)品具有色彩性能底下、開口率低、畫面漏光嚴重、壽命短、分辨率過低等問題。在電視投影概念誕生之前這類產(chǎn)品主要被用在鄉(xiāng)鎮(zhèn)KTV等低等級的娛樂場所。據(jù)悉，這種技術(shù)的產(chǎn)品在暗室條件下（如KTV的室內(nèi)環(huán)境）效果已經(jīng)很差，在通常人們看電視的明亮環(huán)境下則根本無法保障基本的顯示性能。

    電視投影機這個另類的概念，雖然自出生之日就受到部分三線投影機廠家的吹捧，但是并沒有任何一線廠商做出過支持該類產(chǎn)品的表示。激進的業(yè)內(nèi)人士更是認為這種產(chǎn)品是一種“坑害消費者”的產(chǎn)品，以之不齒。

    對于電視投影這個新興事物，筆者的觀點是不宜一棒子打死。雖然目前類似產(chǎn)品問題多多，但是難保日后經(jīng)過改進不會“雞窩里飛出金鳳凰”（日后亮度大幅提高后的LED光源投影機也許才是投影看電視的真正方向，這也正是國際大廠在追求的目標）。但是在產(chǎn)品技術(shù)和質(zhì)量真正過關(guān)之前，企業(yè)不應(yīng)盲目追求新概念。不成熟的產(chǎn)品和不成熟的應(yīng)用只會坑害了一批消費者、坑害了一個也許有些前途的產(chǎn)業(yè)市場：首先認認真真做好產(chǎn)品，做出有實在價值的、對得起消費者的產(chǎn)品才是概念創(chuàng)新、差異化競爭和市場切割的根本。