六是PDP電視讓人感覺更舒適，是真正的健康電視。根據2005年大阪教育學院作的一份調查可知，在觀看PDP電視100分鐘后人眼會輕微下降，但是休息一會就馬上恢復了，眼睛不會有不舒適的感覺，而觀看LCD電視100分鐘后，視力下降較大，休息后也不能馬上恢復，眼睛會有疼痛的感覺。

    七是PDP電視動態清晰度更高。PDP可實現高動態清晰度，FHDPDP約1000線、HDPDP約700線，而FHD液晶只有約400線（HD為高清，FHD為全高清）。

    顯示器件清晰度分為動態清晰度和靜態清晰度，靜態清晰度是在顯示靜止畫面或相對靜止畫面（極慢速的活動畫面）時的清晰程度，動態清晰度是在顯示活動畫面時的清晰程度。僅僅從靜態清晰度的角度考慮，LCD比較容易實現高清晰度。而電視節目、電影基本上都是動態畫面，所以作為電視來說動態清晰度才是更為關鍵的參數。動態清晰度是由分辨率和動態圖像拖尾時間共同決定的。

    八是PDP電視實際功耗低于LCD電視，更節能。LCD的背光源一直都亮著，故在顯示不同明暗的圖像時其功率相當。而PDP在全亮時的功耗比LCD略高，但在全黑時的功耗只有LCD的一半以下。以42英寸為例，PDP由于是氣體放電，在顯示純白的時候耗電最多為230W，但是顯示其他顏色的時候，不需要這樣的功耗，尤其是黑色，但是液晶電視因為發光機理的原因，顯示任何顏色都是一樣的功耗，為210W左右。因此，雖然等離子電視的額定功率高，但是實際功耗（累計功耗）比液晶電視的低。韓國最大的電視臺KBS對二者的實際功耗作過一項比較實驗：播放電影“哈雷波特”，50寸等離子電視一個小時要消耗電力180W，而用46寸液晶電視一個小時要消耗電力270W。

    九是PDP電視使用壽命更長。目前PDP電視壽命超過60000小時，以每天觀看4小時計，可以使用41年。在實際使用時，三星的研究表明，在相同使用時間后，當LCD電視亮度下降11.2%時，PDP電視只下降5.5%。

    明顯的技術優勢讓長虹對“天生就是作為大屏幕數字電視顯示終端”的PDP未來前景充滿信心。事實上，PDP的技術優勢已經在全球市場上得到了認可，目前在全球40英寸大屏幕電視市場上，PDP的占有率接近70%，占據絕對優勢。

    PDP投資效能更高

    除了產品本身具備的特性，長虹投資PDP屏項目也綜合比較分析了單位投資成本以及未來降低成本的空間。

    世紀雙虹副總經理賈云濤告訴筆者，目前，全球LCD屏有效專利數量達到9684項，發展程度已經比較成熟，后介入者介入研發的技術成本也較高，而PDP有效專利數僅為1568項，

    從未來降低成本的空間來分析，PDP模組中線路成本占材料成本的70%左右，中國有成熟的產業基礎，長虹更是具有近50年的產業基礎，在國內生產具有較大的成本降低優勢；而LCD模組中屏成本占材料成本70%左右，成本下降主要依靠于屏技術的進步或更大的投資規模。由于PDP模塊在結構上與集成電路，電子元件產業關系深厚決定其成本的主要因素在于外圍的成熟的元器件產業，便于降低成本，而LCD模塊則幾乎純粹依賴面板制程技術,因此其綜合成本之降價空間相當有限。賈云濤表示，根據綜合分析，PDP未來還有50%的降低成本空間，目前大約每年可降25%，而LCD未來可降低成本的空間約為25%左右，目前每年可降約10%-15%。