作為平板電視家族的兩大成員，液晶電視和等離子電視一問世就被拿來比較，而其各自的代表廠商夏普和日立頻頻過招，為各自產品不遺余力的宣傳讓消費者宛若霧里看花。廠商及業界關于液晶電視與等離子電視的交鋒和爭論讓消費者陷入了兩難境地。到底孰優孰劣，哪一種才更適合家庭，讓家人欣賞到超清晰，高品質畫面的節目成了消費者關心的問題。

產品內質的比較
　　現代家庭對電視的需求早已不僅僅停留在觀看的層面上，越來越多的家庭追求高品質畫面和完美音效帶來的視聽盛宴，消費者對色域和畫面層次感的要求隨之升高。液晶電視色彩普遍鮮艷飽和，它顯示的陽光，藍天白云鮮花等更加漂亮，但它的畫面質感就稍為遜色。等離子電視恰巧與之互補，它的對比度高，層次感就相對突出，在表現夜景和暗部細節時就顯得真實而生動。

　　當然電視機首先要滿足的還是觀看，那么圖像的清晰度便是一個家庭首要的考量點。在我國，通常42英寸等離子電視的分辨率實際只能算標清，雖然達不到高清，但對普通家庭收看電視節目和DVD沒有太多影響。而目前市場上出現了一些具備高分辨率的產品，也在一定程度上彌補了等離子電視機在這方面的不足。至于液晶電視，由于液晶每次變化都需要反映時間，它的響應速度較慢，在播放諸如球類比賽的動態影像時就會出現“拖影現象”，如果長時間觀看液晶移動畫面就會有暈眩感，但它在表現靜態畫面上又略勝一籌。由于不同家庭對色彩的偏好不同，不同技術的色彩優劣就不能一概而論。

產品外因的權衡
　　另外，電視機在滿足收看突現功能的同時，也作為房間特別是客廳的重要擺設。所以許多消費者在購買時都很注重它的外在觀感，既要節省空間，又要與整個房間相協調。無論是液晶電視還是等離子電視，都以重量輕，厚度薄，可擺可掛的特點博得家庭青睞。市場上的等離子電視機多是40、42、43英寸，而液晶電視仍以37英寸的中小屏幕為主。由于觀看時離等離子電視太近，就會看到一個個發光的離子點，所以對于家庭而言，選擇什么樣的電視機還要考慮到房屋面積。如果面積較小，買一臺大尺寸的等離子電視機不僅顯得不協調，還達不到最好的觀看效果。另一方面，液晶電視側面的觀看效果不如正面，如果家庭成員較多，顯然會影響收看。

　　無論哪一種電視，價格的號召力對家庭來講一定是巨大的。受顯示技術、成本等的影響，目前市場上同尺寸的液晶電視價格比等離子電視的價格高出20%左右，大屏幕的液晶電視還是讓許多家庭望而卻步。因此許多家庭更愿意選擇不僅氣派而且價格適宜的離子電視機。至于功耗方面，近期相關人士指出，兩種電視實際耗電量的差別并不大。當然，涉及電視經濟性的話題，還要談到這兩類電視的壽命。最初的等離子電視壽命較短，而隨著技術的發展，等離子電視的壽命已從原來的2.5萬~3萬小時延長到6萬小時，與液晶電視基本持平，可以保證一個普通家庭正常使用10年，而這也是一個產品換代的期限。

　　通過從消費者角度對液晶電視和等離子電視各方面性能的分析，我們發現兩者滿足了不同家庭的需要，很難明確地指出哪一種才最適合家庭使用。但總體來講，等離子電視更適合空間較大的客廳使用，而將一臺造型小巧，畫面生動細膩的液晶電視擺放在臥室，也會取得絕佳的收視效果。